সাক্ষ্য প্রদানের জন্য যোগ্য ব্যক্তি কে?

সাক্ষী এমন একজন ব্যক্তি যিনি ব্যক্তিগতভাবে কোনও ঘটনা ঘটতে দেখেছেন। ঘটনাটি অপরাধ বা দুর্ঘটনা বা যে কোনও কিছু হতে পারে। বাংলাদেশে প্রচলিত সাক্...

সাক্ষী এমন একজন ব্যক্তি যিনি ব্যক্তিগতভাবে কোনও ঘটনা ঘটতে দেখেছেন। ঘটনাটি অপরাধ বা দুর্ঘটনা বা যে কোনও কিছু হতে পারে। বাংলাদেশে প্রচলিত সাক্ষ্য আইন, ১৮৭২ এর ১১৮-১৩৪ ধারায় কে বা কারা সাক্ষী হিসাবে সাক্ষ্য দিতে পারে, কীভাবে সাক্ষ্য দিতে পারে, কোন বক্তব্য সাক্ষ্য হিসাবে গণ্য হবে ইত্যাদি বিষয়ে আলোচনা করা হয়েছে।

নিম্নে এ সম্পর্কে বিস্তারিত আলোচনা করা হলো। আশা করি উপকৃত হবেন।

Who can testify under Evidence Act?

সাক্ষ্য প্রদানের জন্য যোগ্য ব্যক্তি কে?

যে সাক্ষী আদালতের সামনে সাক্ষ্য দিবেন অন্তত তার কাছে উত্থাপিত প্রশ্নগুলি বোঝার এবং যুক্তি দিয়ে এই জাতীয় প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার যোগ্যতা থাকতে হবে। সাক্ষ্য আইনের ১১৮, ১২১ এবং ১৩৩ ধারায় সাক্ষীর যোগ্যতা সম্পর্কে বলা হয়েছে। 

The Evidence Act, 1872 এর ১১৮ ধারানুসারে, ঘটনার প্রত্যক্ষদর্শী যে কোন ব্যক্তিই সাক্ষ্য প্রদানের জন্য যোাগ্যতা সম্পন্ন, যদি না আদালত মনে করে, কোন ব্যক্তির কম বয়স, অতি-বার্ধক্য, শারীরিক ও মানসিক ব্যাধি বা এ জাতীয় অন্য কোন কারনে তিনি জিজ্ঞাস্য বিষয় বুঝতে এবং যুক্তিসঙ্গত উত্তর প্রদানে অক্ষম। 

এ ধারাতে আরোও বলা হয়েছে যে, একজন অপ্রকৃতিস্থ ব্যক্তি (উন্মাদ) তার অপ্রকৃতিস্থতার জন্য সাক্ষ্যদানের জন্য অযোগ্য হবেন না, যদি না জিজ্ঞাস্য প্রশ্ন বোঝা ও যুক্তিযুক্ত উত্তর দানে অপারগ হন।

সাক্ষ্য আইনের ১১৯ ধারায় বলা হয়েছে যে, যে ব্যক্তি মৌখিকভাবে যোগাযোগ করতে পারেন না বা কথা বলতে পারেন না, তিনি লেখার মাধ্যমে বা ইশারা ইঙ্গিত দ্বারা সাক্ষ্য দিতে পারবেন। এছাড়া যে ব্যক্তি নীরবতার ব্রত গ্রহণ করেছে এবং সেই মানতের ফলস্বরূপ কথা বলতে অক্ষম তার নীরবতার ব্রত এই ধারার এই ধরণের আওতায় পড়বে। তবে উপরোক্ত লেখা বা ইশারা প্রকাশ্য আদালতের সামনে করতে হবে। এই ধরণের সাক্ষ্য মৌখিক সাক্ষ্য হিসেবে গণ্য হবে। 

অত্র আইনের ১২০ ধারা মোতাবেক, সকল দেওয়ানী মামলার পক্ষগণ এবং কোনও পক্ষের স্বামী/স্ত্রী অবশ্যই যোগ্যতাসম্পন্ন সাক্ষী। যে কোনও ব্যক্তির বিরুদ্ধে আনীত ফৌজদারি মামলায় সেই ব্যক্তির স্বামী/স্ত্রী অবশ্যই যোগ্যতাসম্পন্ন সাক্ষী। 

বিচারকরা কি সাক্ষ্য দিতে পারবেন?

কোনও বিচারক বা ম্যাজিস্ট্রেট আদালতে তার নিজস্ব আচরণ সম্পর্কে, বা আদালতে তাঁর জ্ঞানের যে কোনও বিষয় সম্পর্কে কোনও প্রশ্নের জবাব দিতে বাধ্য নন, তবে ধারা ১২১-এ বর্ণিত সুপরিয়র আদালতের বিশেষ আদেশের মাধ্যমে জিজ্ঞাসা করা ছাড়া।

তিনি অবশ্য বিচারপতি বা ম্যাজিস্ট্রেটের দায়িত্ব পালনকালে তাঁর উপস্থিতিতে ঘটে যাওয়া অন্যান্য বিষয় সম্পর্কিত পরীক্ষার বিষয় হতে পারে।

এই ধারাটি (১২১) একজন বিচারক বা ম্যাজিস্ট্রেটকে সাক্ষীর হওয়ার সুযোগ দেয় এবং যদি তিনি তা দিতে চান, তবে কেউ আপত্তি তুলতে পারবেন না। সুতরাং, কোনও ম্যাজিস্ট্রেটকে আদালতে তার আচরণ সম্পর্কে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য ডেকে পাঠানো হয় এবং তিনি যদি তা করতে রাজি হন, তবে কেউ আপত্তি তুলতে পারবেন না।

মোদ্দা কথা, একজন ম্যাজিস্ট্রেট বা বিচারক একজন উপযুক্ত সাক্ষী এবং তারা চাইলে সাক্ষ্য দিতে পারেন। তবে তারা আদালতে তাদের আচরণ সম্পর্কে কোনও প্রশ্নের জবাব দিতে বাধ্য নন।

সহযোগী কি সাক্ষী হতে পারে?

সহযোগী (Accomplice) হলো এমন একজন ব্যক্তি যিনি অভিযুক্তকে কোনও অপরাধ করতে সহায়তা করার জন্য দোষী হন। তাকে অভিযুক্তের অপরাধে অংশীদার হিসাবে যথাযথভাবে বলা যেতে পারে।

সাক্ষ্য আইনের ১৩৩ ধারা অনুযায়ী, আসামীর সহযোগী ঐ আসামীর বিরুদ্ধে সাক্ষ্য প্রদানের জন্য উপযুক্ত ব্যক্তি। এই জাতীয় সাক্ষ্যের ভিত্তিতে দোষী সাব্যস্ত করা অবৈধ নয়। অর্থাৎ সহযোগীর অসমর্থিত সাক্ষ্যের উপর ভিত্তি করে আসামীকে গুরুতর সাজা বা শাস্তি দেয়া হলে কেবল সেই কারণে ঐ সাজাকে বেআইনি বলা যাবে না।

একটি মামলা প্রমাণের জন্য ন্যূনতম কতজন সাক্ষী আবশ্যক? 

কোন মামলা প্রমাণের ক্ষেত্রে ন্যূনতম বা সর্বাধিক সাক্ষীর নির্ধারিত কোন সংখ্যা নেই। ১৩৪ ধারা একই কথা বলে। এতে বলা হয়েছে যে, কোনও সত্য প্রমাণের জন্য নির্দিষ্ট সংখ্যক সাক্ষীর বাধ্য-বাধকতা নেই। কাজেই যেক্ষেত্রে কোন মামলায় একাধিক সাক্ষী রয়েছেন যারা একই ঘটনাটি দেখেন, সত্য প্রমাণের জন্য তাদের সকলেরই তদন্তের প্রয়োজন হয় না, তাদের মধ্যে দু'জন বা তিনজনের পরীক্ষা করা মামলা প্রতিষ্ঠার জন্য যথেষ্ট হবে।

প্রসঙ্গত উল্লেখ্য যে, কোন মামলা প্রমাণের জন্য মামলার বাদীসহ কমপক্ষে তিনজনকে সাক্ষী করার প্রচলন আছে।

সাক্ষীদের যোগ্যতা এবং সুরক্ষা সম্পর্কিত আইন বাংলাদেশে সমান এবং সকলকে মাথায় রেখে আইন প্রণয়ন করা হয়। বিচার বিভাগ এর ব্যাপ্তি এবং প্রয়োগযোগ্যতা প্রসারিত করে ব্যাখ্যা করার মাধ্যমে এই আইনটিকে আরও জোরদার করেছে। কোনও ব্যক্তি কথা বলতে পারে কি না সে বিষয়টি অপ্রাসঙ্গিক, যদি তিনি প্রশ্নগুলি বুঝতে এবং সেগুলির উত্তর দিতে সক্ষম হন, তবে তিনি সাক্ষী হতে সক্ষম।